CONGRESO, JUSTICIA

Barranquilla, 21 de marzo de 2023.- La Corte Suprema de Justicia, no obstante que el ex senador Arturo Char Chaljub renunció a su curul en el Sendo, por lo que dejó de ser aforado de la Corte, esta decidió no enviar el proceso del ex Senador a la Fiscalía. Y lo citó a indagatoria por acusaciones de la ex representante a la Cámara, Aida Merlano.

David Riveros, abogado de la defensa del exsenador Arturo Char había presentó la tarde del miércoles 15 de marzo un recurso ante la Sala Especial de Instrucción, por el rechazo a la solicitud de nulidad procesal que había sido presentada en el mes de enero. Lo que trajo como consecuencia que se aplazara nuevamente la indagatoria que se había fijado para hoy 21 y mañana 22 de marzo, quedando sin fecha estipulada la citación hasta tanto no se resuelva de fondo el recurso de queja presentado.

Se trata de un recurso de queja que debe ser resuelto por la sala antes de poderse continuar el proceso.

Cabe destacar que al día siguiente jueves los magistrados estuvieron en sesión de sala y la próxima sala se llevaría a cabo solo hasta dentro de ocho días, por lo que los tiempos no dan para que se pueda estudiar y resolver el recurso antes del día de hoy martes fecha de la indagatoria.

Señala textualmente el documento de aplazamiento de la Audiencia, emitido por la Corte: “Se ordena aplazar la realización de la diligencia de indagatoria, hasta tanto no se agote el trámite del correspondiente recurso de queja planteado por la defensa, y en fecha que será posteriormente fijada en el Despacho, se llevará a cabo dicha diligencia de manera presencial”

En la diligencia al paecer estaría presente la ex parlamentaria Aida Merlano sin embargo según anuncio su abogado, esta habría sido citada por la Corte para la próxima semana una vez terminadas las diligencias en la Fiscalía, cuando se presentará ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia dentro del proceso de investigación que se le abrió al ex senador Arturo Char, lo cual indicaría que la diligencia de la ex parlamentaria si se cumpliría a menos que la Corte aplace la Audiecnia a la presidiaria. No obstante que si se cumplen los tiempos para resolver el recurso presentado por su defensa estarían presentes los dos.