CONGRESO, JUSTICIA

La Corte avaló este martes un paquete de más de 80 artículos de la reforma pensional

Valledupar, 25 de agosto de 2026. La Corte Constitucional avaló un paquete de más de 80 artículos de la reforma pensional, con una votación mayoritaria de 7 a 1, y un salvamento de voto de Carlos Pablo Márquez, conjuez que entró en la discusión.

Algunos literales y artículos regresarán a ser analizados por el Congreso.

La noticia ha generado polémica en redes sociales pidiendo urgentemente una contra reforma , ya que no se puede permitir que quienes cumplen la edad y aún no cumplen las semanas para una pensión no les devuelvan sus ahorros, son los ahorros de toda una vida, no se puede permitir que se los conviertan en limosnas.

Quienes han estudiado a fondo la reforma explican que: Si un ciudadano cumple la edad para pensionarse, pero no las semanas exigidas , no le devuelven todo lo ahorrado como debe ser, le promedian y le devuelven mensual una limosna, cuando muera el estado se queda con ese saldo, lo anterior es calificado como un vulgar atraco.

Andrés Velasco, presidente del gremio de los fondos privados de pensiones aseguró que “Tenemos una reforma pensional”, tras la decisión de la Corte.

“La reforma pensional entrará en vigor el 1 de abril de 2027”, y agregó que los siguientes 30 días serán fundamentales en la Camara Colombia para subsanar los artículos que devolvió la Corte.

Por su parte, la senadora Claudia Margarita Zuleta afirmó que “la Corte Constitucional terminó aprobando la Reforma Pensional de Gustavo Petro y, si bien devuelve algunos artículos a la Cámara de Representantes, estos no comprometen de fondo la iniciativa. Hay puntos preocupantes. Primero, esta ley está dejando a los ahorradores que no alcanzaron a cumplir los requisitos para pensionarse sin el derecho a una indemnización sustitutiva; segundo, la norma se convierte en una ‘bomba’ pensional porque la pirámide creada por el anterior gobierno no tiene en cuenta los cambios demográficos de la población del país y las dificultades del mercado laboral. Esta es una alerta a futuro: no sabemos cómo el sistema pensional podrá sostener el pago de mesadas a largo plazo”.

Mientras que María Clara Posada senadora del Centro Democrático dice que efectivamnte la Corte aprobó la mayoría de la Reforma Pensional. Y argumenta que los artículos que devolvieron a la Cámara no tienen mayor relevancia.

Explica entonces a partir de allí, que una vez se realice este procedimiento, radicaré un proyecto de ley para modificar los dos aspectos más críticos del proyecto:

1. Se le debe devolver el ahorro a las personas que no logran cumplir los requisitos para pensionarse. Actualmente funciona así, pero la Reforma le roba los recursos y lo cambia por un subsidio mínimo.

2. ⁠El umbral mínimo de cotización en Colpensiones debe ser de 1 salario mínimo. Los recursos del Estado deben enfocarse en garantizar los recursos para los más vulnerables.

Pero hay quienes quieren que tanto enredo borrón y cuenta, como lo expresó el representante a la Cámara David Cote, quien pide al presidente Abelardo De La Espriella atender una carta radicada ante su despacho en la que advierte que: “La reforma pensional de Petro ha sido devuelta dos veces por la Corte Constitucional. Eso no es estabilidad jurídica, es fragilidad estructural. Colombia no necesita más remiendos, necesita derogar esta ley y construir una reforma pensional de verdad. Por esto, al ser de competencia privativa del Ejecutivo, solicitamos la radicación de un proyecto de ley que derogue integralmente la Ley 2381″.