JUSTICIA, POLITICA

Valledupar, 21 de octubre de 2026. En un documento de cinco páginas conocido en exclusiva por CostaNoticias, la exdirectora del DAPRE, Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, aseguró que no se retracta de ninguna de sus denuncias públicas y que hoy teme por su vida y la de su familia.

El comunicado, firmado este 21 de octubre de 2026, arranca con una frase contundente: agradece a Dios por estar viva y poder abrazar a su hijo.

El fondo del comunicado

Rodríguez sostiene que denunció desde una profunda asimetría de poder. Recuerda que no enfrentaba a cualquier persona, sino a quien en ese momento ejercía como jefe de Estado, jefe de Gobierno, suprema autoridad administrativa y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, bajo cuya autoridad funcionaban organismos de inteligencia.

Denuncia amenazas directas: que le decían que nadie le creería, que estaba vigilada, amenazas de cárcel, advertencias de un supuesto “plan B” y presiones contra su integridad. Asegura que su modus operandi fue revelado por ella misma cuando hizo público el tema de Valledupar, y que luego de eso intentaron relacionarla como paramilitar y atacarla con señalamientos de corrupción y enriquecimiento ilícito.

Se pregunta qué ganaba denunciando. Responde que tenía todo por perder: su cargo, su reputación, su tranquilidad, su familia y su propia vida.

Lo más doloroso: su hijo

La exfuncionaria dice que lo que más le dolió fue que tocaran a su hijo. Afirma que sintió que intentaban silenciarla usando el miedo por la vida del menor, que no tenía nada que ver con sus responsabilidades públicas. Relata noches de llanto, deterioro de salud, cuestionamientos incluso de su propia familia. Revela que su padre, con historia vinculada al M-19, le pidió guardar silencio.

Confiesa que su personalidad alegre y extrovertida se fue apagando. Dice que se sintió deshumanizada y que vivió lo que considera tortura psicológica, vulnerando la dignidad humana consagrada en el artículo 1 de la Constitución.

Fechas clave

Marca el 13 y 14 de enero de 2026 como un antes y un después en su vida. Revela que incluso en julio de este año volvió a buscar a Gustavo Petro porque quería creer que estaba equivocada y terminó más decepcionada.

Hace una reflexión histórica: en más de 200 años de vida republicana, cuántas mujeres siendo altas funcionarias se han atrevido a denunciar al presidente de la República mientras este aún ejercía el poder. Recuerda que era gerente del Fondo de Adaptación cuando decidió denunciar ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

Sostiene que hablar en medios la protegió. Que hacer público su caso fue un mecanismo de defensa para seguir viva.

Marco legal y revictimización

Cita la Ley 2453 de 2025, sobre violencia contra las mujeres en política, y dice que una cosa es lo que dice la norma y otra lo que viven las mujeres que buscan protección. Denuncia sentirse desprotegida y revictimizada, y advierte que si denunciar implica exponerse a nuevas investigaciones y señalamientos, muchas personas preferirán callar, alimentando la impunidad.

Deja una lección dolorosa: la violencia contra las mujeres también puede ser ejercida por otras mujeres. Lamenta el silencio de sectores que defienden los derechos de las mujeres pero que no la acompañaron.

Temor por su vida y anuncio de silencio mediático 

En la parte más grave del documento, página 4, Angie Rodríguez deja constancia pública de que teme que puedan asesinarla.

Anuncia que, ante la gravedad del riesgo y por respeto a acuerdos de confidencialidad que ha suscrito, no concederá nuevas entrevistas ni se pronunciará más sobre estos hechos en medios. Invita a escuchar completas las entrevistas que ya dio y no quedarse con titulares descontextualizados.

Y deja una solicitud expresa: si algo llega a sucederle a ella, a su hijo o a cualquier integrante de su familia, pide que autoridades nacionales e internacionales investiguen de manera inmediata, exhaustiva e independiente los hechos y las amenazas, y menciona directamente a las personas que ha señalado públicamente: Gustavo Petro, Carlos Carrillo y Raúl Moreno. Aclara que esto no es una declaración anticipada de culpabilidad, que será la justicia quien determine responsabilidades.

Agradecimiento a De La Espriella

Este es el agradecimiento público al hoy Presidente de la República, Abelardo De La Espriella, por el apoyo en materia de seguridad durante uno de los momentos más difíciles de su vida.

Dice textualmente que no lo conoce personalmente y que sus posiciones políticas han sido diferentes, y que precisamente por eso su ayuda le deja una gran reflexión: no vale la pena el sectarismo político. Le duele haber encontrado ayuda en personas ideológicamente opuestas mientras se sintió abandonada por quienes compartieron su proyecto político. Concluye que la solidaridad y la protección de la vida no deberían tener partido.

Para cerrar Angie Rodríguez se define: no es invencible, es una mujer, una madre y un ser humano que ha sentido miedo, tristeza y soledad. Dice que su formación es de administradora pública, especialista en Gestión Pública, magíster en Derechos Humanos y Gestión de la Transición, con máster de la OEA y estudios doctorales en curso, y que su carrera nació en los territorios.

Deja un consejo a los colombianos: nunca peleen por un político inconsecuente, porque decepcionan. La lealtad debe ser con la conciencia, con la Constitución y con Colombia.

Concluye con una frase que resume todo el documento: No me retracto. No renuncio a la verdad ni a la justicia. Pero tengo derecho a vivir. Lo más fácil habría sido callarme. Pero mi conciencia no me lo permitió.