POLITICA

Durante una transmisión de Semana, con Vicky Dávila y Yesid Lancheros la mañana de este miércoles 

Valledupar, 21 de octubre de 2026.- En horas de la mañana de este miércoles, la Revista Semana reveló lo que califica como “la prueba reina”: el gobierno de Gustavo Petro, a través de un alto asesor del DAPRE, intentó utilizar al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso para dar un golpe de opinión y cambiar el rumbo de las elecciones presidenciales de 2026, cuando Abelardo De La Espriella*punteaba en todas las encuestas frente a Iván Cepeda, el candidato del petrismo.

El protagonista del escándalo es Víctor De Currea Lugo, asesor del Departamento Administrativo de la Presidencia DAPRE del gobierno Petro.

LAS DOS PRUEBAS:

Según Semana, hay dos comunicaciones directas de Currea Lugo a Mancuso:

1. Sábado 23 de mayo de 2026, 10:57 a.m. – Antes de la primera vuelta: Le envía un chat de WhatsApp. Le dice: “Estimado Salvatore, ¿crees que tendría sentido hacerte una entrevista para mi web sobre De La Espriella? Si crees que es políticamente inconveniente no lo hacemos… pero si crees que eso puede ayudar en algo de cara a las elecciones déjamelo saber. Si te suena te envío las preguntas y tú decides cuáles responder”.

Acto seguido le envía 10 preguntas capciosas todas dirigidas a enlodar a De La Espriella con el paramilitarismo:
– Si lo conoció durante la expansión paramilitar.
– Qué tipo de relación tenía con las AUC, si profesional o política y social.
– Si lo vio en reuniones de empresarios y paramilitares en la Costa Caribe.
– Si sirvió de intermediario, mensajero o facilitador entre legales y paramilitares.
– Qué sabía sobre el origen del dinero de clientes cercanos al paramilitarismo y si había un pacto de silencio.
– Si abogados reconocidos dieron legitimidad al paramilitarismo y dónde ubicaría a De La Espriella.
– Si defendió intereses de personas vinculadas sabiendo quiénes eran.
– Si hubo acuerdos para proteger patrimonios y testaferros y si participó.
– Qué estaría dispuesto a firmar bajo juramento contra De La Espriella.
– Y si su imagen actual de defensor de la institucionalidad contradice lo que conoció de él.

2. Viernes 13 de junio de 2026 – 8 días antes de la segunda vuelta: Le envía un *audio de WhatsApp* que Semana reproduce completo. Es la prueba más contundente.

En el audio, Currea Lugo le dice a Mancuso, tratándolo de “hermano”, “querido Salvatore”:

“Yo veo que las elecciones están reñidas y con eso la posibilidad hermano de que los que lleguen, que antes ayudaron a construir la paz con ustedes, les claven el puñal como hizo Uribe… yo siento que Espriella les va a hacer una señora putada pa’ sacarlos del cuerpo… Se necesita un golpe de opinión muy grande que sea significativo para que esto cambie, sin eso vamos a perder hermano… yo creo mano, con todo respeto, creo que tú tienes en la mano ese golpe de opinión. Las palabras tuyas no son las palabras de un mamerto… así que lo que tú digas podría ser determinante en las elecciones… por eso te invito hermano a que me des la entrevista… me parece clave Salvatore que en este momento le eches una mano no a la izquierda sino al país… si no hermano por lo menos en mi caso me voy pal exilio”.

Pone como ejemplos que un golpe de opinión sí cambia elecciones: Juan Manuel Santos con el “Juanpa” de la señora y Rodolfo Hernández cuando habló de las putas y la virgen y lo del yate.

La confirmación de Mancuso

Semana contactó a Salvatore Mancuso y él mismo confirmó la autenticidad. Dijo textualmente:

“Recibí en mi WhatsApp dos comunicaciones de Víctor De Currea Lugo, un cuestionario escrito el 23 de mayo de 2026 antes de la primera vuelta presidencial y un mensaje de audio el 13 de junio antes de la segunda vuelta presidencial. Yo no respondí ninguna de esas comunicaciones ni suministré información alguna… por dos motivos: no tenía información que aportar sobre Abelardo De La Espriella en relación con ese cuestionario, hoy actual presidente de la República, y no estaba dispuesto a participar en señalamientos que no pudiera respaldar con hechos ciertos y verificables, mucho menos en medio de una campaña electoral”.

Aclaró que él no entregó ese material a ningún periodista.

Conexión directa con el fallido “Pacto de Valledupar”:

Este es el dato que amarra todo lo que has venido denunciando, mi ami.

Semana revela que esto ocurrió después del fallido Pacto de Valledupar de octubre, donde llevaron a 11 exjefes paramilitares a un hotel en Valledupar para que enlodaran no solo a Abelardo De La Espriella, sino también al expresidente Álvaro Uribe y al exvicepresidente Germán Vargas Lleras. Denuncia que hizo públicamente Angie Rodríguez en su comunicado.

Otro de los indicios es que Víctor De Currea Lugo estuvo presente en Valledupar, según fotos reveladas por Melquisedec Torres y testimonio de los exparamilitares a Semana. Él habría sido uno de los que les insistió para que hablaran contra De La Espriella, Uribe y Vargas Lleras.

Además, recuerdan que Currea Lugo es el mismo que estuvo en Nueva York en el episodio del megáfono, traduciéndole a Gustavo Petro cuando le pidió a los soldados de EE.UU. que desobedecieran a Donald Trump, hecho que causó crisis diplomática con EE.UU.

El objetivo final

Para Semana, la intencionalidad es clara y evidente: utilizar a Mancuso como arma política contra el candidato que iba punteando en Atlas Intel, tanto en primera como en segunda vuelta, para que ganara Iván Cepeda, el candidato del gobierno Petro.

Vicky Dávila fue contundente: “La Fiscalía que entre e investigue hasta dónde llegaron, qué alcances tuvo el plan para perdurar en el poder a través de Iván Cepeda”.

El asesor no ha respondido a los llamados de Semana.

Esto ya es delito electoral, concierto para delinquir y utilización de exparamilitares con fines políticos.