Valledupar, 23 de abril de 2026.- El candidato presidencial Abelardo De La Espriella presentó una acción de nulidad simple contra el Decreto 0415 del 20 de abril de 2026, expedido por los ministerios de Hacienda y Trabajo, con el que el el régimen de Gustavo Petro, pretende trasladar $25 billones que se encuentran en los fondos d pensiones privados a Colpensiones.
La demanda busca frenar lo que De La Espriella califica como un “zarpazo ilegal” a los billonarios recursos de los colombianos que el régimen se llevaría a Colpensiones para manejarlos a su arbitrio.
Expresó textualmente el candidato opositor que el Gobierno “pretende apropiarse del ahorro de los colombianos trasladándolos masivamente a Colpensiones, violando incluso la ley que ellos mismos impulsaron”. “No permitiremos que usen la plata de los trabajadores para su festín de corrupción y politiquería”, enfatizó el aguerrido aspirante a la Presidencia.
En la demanda, que fue radicada con el número 23758, se le colicita como medida cautelar la suspensión inmediata del decreto, teniendo en cuenta que el régimen de extrema izquierda pretende con su decreto que el traslado del 100% de los capitales y rendimientos de millones de afiliados, se haga efecivo en menos de 30 días, ignorando los tiempos y garantías legales vigentes.
De acuerdo a su experticia asegura el candidato De La Espriella que esa disposición contradice de manera directa el parágrafo del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, o Reforma Pensional, norma que establece que dichos “recursos deben permanecer en las cuentas individuales administradas por las AFP hasta que el afiliado consolide su derecho pensional”. Solo en ese momento, los recursos serían destinados al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo.
En este orden de ideas, la demanda señala que “el Gobierno Nacional incurrió en una extralimitación de su potestad reglamentaria, al pretender modificar el contenido de una ley mediante un decreto”.
Advierte De La Espriella en este sentido que el gobierno “vulnera el principio de jerarquía normativa, según el cual un acto administrativo no puede contradecir ni alterar disposiciones legales de rango superior”.
Adicionalmente, sostiene el abogado aspirante presidencial que “el decreto desconoce el artículo 48 de la Constitución Política, que establece que los recursos de la seguridad social tienen destinación específica, lo que impide su manipulación o reasignación por fuera de los parámetros legales establecidos”.
En la demanda de nulidad también advierte que “el acto administrativo presenta vicios de falsa motivación, al fundamentarse en consideraciones fiscales y técnicas que resultarían contradictorias con el diseño legislativo de la propia Ley 2381 de 2024. En particular, cuestiona que se invoque la sostenibilidad financiera del sistema como justificación para una medida que altera su arquitectura original”.
Como parte de la acción judicial, De La Espriella solicitó la suspensión provisional del Decreto 0415 de 2026, al considerar que existe una contradicción evidente entre el contenido del decreto y la ley vigente, lo que configura los requisitos para la adopción de una medida cautelar.
Sostiene además que “la ejecución del decreto podría generar efectos irreversibles sobre los recursos pensionales de millones de afiliados, por lo que resulta necesario frenar su aplicación mientras se resuelve de fondo la legalidad del acto”.
Asimismo, se solicitó que, en caso de haberse realizado traslados de recursos en virtud del decreto, se ordenen las medidas necesarias para restablecer el orden jurídico, incluyendo la eventual reversión de dichas operaciones.
Para concluir reiteró el candidato que “esta acción busca garantizar el respeto por el marco constitucional y legal que protege los ahorros pensionales de los colombianos, así como evitar decisiones administrativas que puedan afectar la estabilidad del sistema y los derechos de los afiliados”
