CIUDADES Y DISTRITOS, REGIONALES

Según la revista del cuestionado periodista Daniel Coronel, una movida de Alberto Ríos Velilla, propietario de la empresa energía Air-e para incrementar precios de tarifas ganando por lado y lado afectando a casi dos millones y medio de usuarios, en los tres departamentos de la Costa que le fueron adjudicados, o mejor decir rifados a la empresa Air-e con el pretexto de solucionar el problema de la antigua Electricaribe.

No obstante la denuncia que publicamos la empresa Air-e dice que la “denuncia está plagada de afirmaciones patentemente falsas”.

Textualmente señaló en un artículo publicado este domingo por dicha “revista”, “Air-e, la compañía del reconocido empresario Alberto Ríos Velilla, logró que el Gobierno le reconociera una millonaria suma de la llamada opción tarifaria, al tiempo que habría obtenido recursos adicionales por una maroma contractual, con la que, además, le habrían incrementado los precios a buena parte de sus usuarios”.

“La jugada tuvo un importante avance en las últimas horas cuando el Gobierno nacional, a punto de vencerse el plazo para tomar medidas que contribuyeran a bajar las tarifas de la energía en el país, anunció que asumirá 2,7 billones de pesos de la opción tarifaria, que es la deuda de todos los colombianos con las empresas distribuidoras, por el congelamiento de los precios que se decretó durante la pandemia”, añade en su denuncia. Alegando además que este negocio de yo con yo, estaría provocando el incremento de las tarifas de forma artificial.

Añade el artículo que, ha sido Air-e la empresa que más ha presionado al Ministerio de Minas y Energía para que se haga cargo de ese pasivo, pero también para que siga estudiando ideas que permitan bajarles más el valor de la energía a los cinco millones de usuarios de estratos 1, 2 y 3 que ellos atienden en tres departamentos de la Costa, Guajira, Atlántico y Magdalena, y que ahora mismo viven con el dilema de comer o pagar sus facturas. Al respecto, Gustavo Petro en reciente visita a Barranquilla, prometió que las tarifas bajarían, pero esto no se ha cumplido. Sin embargo, recordemos también aseguró que el gobierno sería quien adoptaría esa deuda.

Añade textualmente el artículo de la revista no obstante izquierdista que “En medio de la discusión sobre las fórmulas para disminuir los precios de la luz, Air-e como empresa distribuidora, ha tenido conflictos hasta con las compañías generadoras de energía que también hacen parte de la cadena en ese sector, e incluso las ha calificado como “actores privilegiados” por tener millonarias ganancias”.

Solicitando al régimen varias veces, que “cambie la regulación para que no solamente las empresas distribuidoras, como ellos, sino también las generadoras, asuman las pérdidas que se acumulan por la falta de pagos” o por el supuesto robo de energía con que viven culpando a la ciudadanía, la cual es la empresa la que debe asumir, sin embargo, en el negocio llevado a cabo con Iván Duque y algunos congresistas de la Costa, decidieron echarles encima esa deuda a los usuarios.

Y la otra alternativa que han querido imponer es que el supuesto déficit sea redistribuido en las facturas de todos los colombianos, para que no lo paguen solo los usuarios en el norte del país, sino también quienes nada tienen que ver con lo que dice la empresa que supuestamente se pierde en el supuesto robo de energía.

La revista Cambio además afirma que sobre el caso de yo con yo, “ya hay una denuncia en la Superintendencia de Industria y Comercio y en la Superintendencia de Servicios Públicos, en la que se advierte un presunto caso de prácticas anticompetitivas en un proceso de licitación pública en el que no pudo participar ninguna otra empresa y en el que habrían terminado comprándose la energía a ellos mismos, pero al doble del precio que tenía el mercado”, esto es, las mismas prácticas de los negocios de Euclides Torres, ser ellos los únicos que tengan acceso.

Explica el artículo de dicha revista como habría sido esa auto compra de la misma energía que le venden al usuario en la Costa, violando el régimen de competencia empresarial que se habría presentado en febrero de este año cuando la empresa Air-e abrió una convocatoria pública para comprar energía en el mercado regulado, con el objetivo de atender la demanda que maneja dicha compañía durante el periodo comprendido entre el 1 de marzo de 2024 y el 31 de diciembre de 2026.

Y señala textualmente al respecto que “Aunque Air-e es una empresa privada, en todos los trámites que adelante para adquirir energía, que es una práctica completamente normal y legal, debe adelantar un concurso abierto ya que presta un servicio público y debe conseguir los mejores precios y condiciones para los usuarios a quienes se les traslada casi el 100 por ciento el valor de lo que la empresa paga por los productos que compra”, advierte el medio de comunicación.

No sin antes añadir que en estos procesos, como en todas las licitaciones, “se debe garantizar la competencia y la pluralidad de oferentes. A pesar de ser consciente de esa situación, Air-e habría hecho todo lo contrario. En la convocatoria que publicó estableció requisitos poco atractivos para los posibles vendedores y cerró la puerta a todas las empresas que podrían venderle la energía, ya que exigió en materia de pagarés y pólizas condiciones prácticamente imposibles de cumplir para cualquiera que quisiera entrar al negocio”.

Es así como en dicha convocatoria que solo tuvo un proponente resultó siendo otra empresa del mismo dueño, es decir, Alberto Ríos Velilla, concretándose el yo con yo, y efectivamente presentándose una violación a la norma.

Lo explica de la siguiente manera: “La movida es sencilla: Air-e S.A E.S.P es la distribuidora de energía de ese grupo empresarial y fue la que abrió el concurso para comprar la energía durante los siguientes dos años. La otra firma que terminó siendo la única en presentar su oferta en el mencionado proceso de selección se llama Air-e Generador, que hace parte del mismo conglomerado pero que se dedica a comercializar. Lo más grave del caso es que Air-e Generador ofreció la energía por el doble del precio promedio del mercado, que establece el operador XM, y aun así fue aceptada por la distribuidora Air-e S.A”, asegura Daniel Coronel en su denuncia.

Esto según la información obtenida que reposa en los documentos del proceso, en el que registra como “Air-e se vendió a sí misma energía para todo 2024 a 689 pesos por kilovatio hora cuando el precio promedio de los contratos estaba en este momento en 311 pesos por kilovatio hora”.

“La convocatoria solo tuvo un agente interesado que fue una empresa espejo, las condiciones del producto solo pudieron ser cubiertas por ellos incluyendo la garantía, que nadie iba a aceptar”, puntualiza el artículo.

Eso significaría, según la denuncia de la revista Cambio, en la práctica, que Air-e, que podrá trasladar todo el valor de esa energía pagado a sus usuarios, recibirá, a través de su comercializadora, una rentabilidad doble por la luz que entregó. “Si a esa estrategia se le suma que ahora el Gobierno asumirá las deudas de la opción de energía y se acepta que las pérdidas sean asumidas por los otros actores de la cadena, el negocio para Air-e sería redondo”, enfatizó.

Expertos del sector le explicaron a Cambio que “a punta de presiones Air-e quiere volver rentable el negocio. Ellos ganan en el proceso de distribución y comercialización unos márgenes gigantes, logran que les quiten la opción tarifaria que ahora la va a pagar el Gobierno y las pérdidas quieren que sean distribuidas en todo el país. Aunque quieren que las tarifas bajen no están asumiendo ningún costo y en cambio sí están haciendo jugadas para tener ganancias de cualquier modo”.

Es por eso que en la denuncia se pide la evaluación “urgente e inmediata de todos los actos relacionados con la convocatoria pública por medio de la cual la empresa posiblemente convocó falsamente a los agentes del mercado de energía mayorista del país. Ese proceso terminó en la contratación consigo mismo a precios superiores a los del mercado y así, presuntamente, obtener réditos económicos a partir de la venta con sobrecosto de energía, incrementando artificialmente las ya golpeadas tarifas del Caribe colombiano”.

Así es como terminan los usuarios pagando más, y esta sería por demás las tarifas tan altas 

Advierte además que si Air-e S.A. atiende más o menos el 13 por ciento de todo el mercado nacional que representa aproximadamente a cinco millones de personas, eso significa que en 2024 unas 600.000 personas estarían pagando la energía más cara que la empresa se compró a sí misma, en 2025 la cifra aumentaría a 1,5 millones de usuarios y en 2026 se estaría impactando a 2,5 millones de ciudadanos en los tres departamentos antes mencionados.

“Sin embargo, es posible que todos los usuarios de Air-e terminen asumiendo ese precio tan alto que la empresa le pagó a su filial, ya que esos valores podrían llegar a ser cobrados en todas las facturas que reparte la compañía”, denuncia.