MUNDONOTICIAS

Según la organización académica, el episodio compromete la credibilidad internacional de Colombia, “pone en riesgo alianzas estratégicas” y solicitó al Congreso ejercer control político inmediato sobre la política exterior.

Valledupar, 28 de septiembre de 2025.- Siguen las reacciones tras el discurso del presidente Gustavo Petro en una protesta en Nueva York y que terminó con la cancelación de su visa por parte del gobierno de los Estados Unidos. El Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP) cuestionó el tono y el alcance de la intervención y la describió como un gesto que afecta la reputación del país.

“El pronunciamiento del presidente Gustavo Petro en una manifestación en Nueva York es inadmisible”, indicó la organización, al señalar que el mandatario “instó a soldados estadounidenses a desobedecer a su Comandante en Jefe (…) y propuso un ‘ejército de salvación mundial’ para intervenir militarmente en Gaza”, se lee en uno de los apartes del comunicado.

Para el centro de pensamiento, lo dicho vulnera reglas básicas de la relación entre Estados. “Este llamado constituye una afrenta inaceptable a la institucionalidad democrática de Estados Unidos y una violación del principio de no intervención consagrado en la Carta de las Naciones Unidas”, señaló el comunicado.

Otro de los aspectos señalados por el ICP, tiene que ver con los modos y formas que deben guardar quienes, por cuenta de su investidura representan a un Nación.  subrayó, además, el estándar que exige la investidura presidencial:

“Como jefe de Estado, Gustavo Petro representa a todos los colombianos y está obligado a respetar sin excepción los principios del derecho internacional”. En esa línea, cuestionó que la retórica “instrumentalice la causa palestina” y se acerque a narrativas que justifican la violencia, lo que —a su juicio— tensiona la relación con Washington.

Desde la organización académica también hicieron énfasis en las eventuales consecuencias, que, dada la ‘volatilidad anímica’ del presidente Donald Trump, podrían trascender lo declarativo. “Estas acciones ponen en riesgo alianzas estratégicas esenciales para el comercio, la inversión y la lucha contra el crimen organizado transnacional, exponiendo a Colombia a un aislamiento diplomático”, advirtió la entidad. Según el comunicado, ese deterioro afectaría el bienestar de millones de colombianos.

Finalmente, de cara a la institucionalidad interna, el Instituto pidió acciones concretas. “Exhortamos al Congreso de la República (…) [a que] ejerza un control político inmediato sobre la política exterior del Ejecutivo y se pronuncie contra este activismo irresponsable”, puntualiza la nota de prensa.