Los globalistas con el Acuerdo Escazú van a imponer las decisiones sobre el derecho al desarrollo tal como lo hicieron en Sri Lanka

Barranquilla, 26 de julio de 2022.- La senadora María Fernanda Cabal, no solo explicó al auditorio del Senado sino también a líderes de la extrema izquierda supuestos defensores del medio ambiente, todo lo que sobrevendría contra los colombianos y la pérdida de soberanía del país con la aprobación del proyecto Escazú que ha sido rechazado varias veces en el Congreso, pero que sin embargo tal como lo había anunciado el ultraizquierdista presidente del Senador Roy Barreras, lo radicó y este martes le dieron tercer debate.

María Fernanda Cabal advirtió los riesgos que se corren con la aprobación de ese proyecto denominado Escazú que ha sido presentado en varios países y también ha sido rechazado, salvo países con regímenes de extrema izquierda y del progresismo globalista miembros del Foro de Sao Paulo, es donde ha sido aprobado, les argumentó Cabal.

El proyecto obtuvo una votación de 74 votos a favor, provenientes de la extrema izquierda y de partidos que no han entendido el peligro al que están exponiendo al país, al igual que también votaron por él, sectores que se le han sumado a la extrema izquierda del Senado al igual que como cual perro que espera un hueso debajo de la mesa de su amo están a la espera de lo que el Gobierno de la extrema izquierda que aún sin posesionarse, seguramente ya les haya ofrecido su porción de mermelada.

Y no obstante las advertencias de María Fernanda Cabal que ya otras veces han quedado evidenciadas para el conocimiento de los parlamentarios en la discusión del proyecto en el Senado de la República, sin embargo, dieron su voto, es así como alcanzó los 74 votos, mientras que en contra del proyecto votó la bancada del Centro Democrático, y algunos senadores de Cambio Radical alcanzando 22 los votos.

Entre las advertencias de Cabal, recordó que 6 indígenas del Amazona en Perú votaron No en el parlamento peruano aún siendo ellos los cuidadores de la Amazonía, así también recordó como el mandatario de Sri Lanka fue sacado por el pueblo luego de que los estuviera matando de hambre al haber firmado un acuerdo igual de los ambientalistas del globalismo, explicó que “cuando se fusionan Derechos Humanos con derechos ambientales, inmediatamente activa la jurisdicción internacional. Y todos los litigios internos de conflictos ambientales pasan a la Corte Internacional de Derechos Humanos y todos los litigios internacionales por conflictos internacionales transfronterizos vuelven y reactivan la Corte Internacional de Justicia, la misma que le quitó a Colombia el mar de San Andrés”.

“No es suficiente depositar nada en la ONU porque se les está dando acreditación. Todo lo que dice Escazú está contenido en el derecho interno, artículo 74 de la Constitución, derecho a la información, a la participación y a la justicia está en la jurisprudencia con tres sentencias de la Corte Constitucional, está además en la Corte Interamericana en los artículos 13, 23, y 25 lo que produciría entonces una duplicidad o antinomia jurídica”, argumentó adicionalmente.

Estando así las cosas, explicó Cabal que “como Escazú es un proyecto gaseoso y no tiene un procedimiento reglado cualquier proyecto grande o pequeño, un equipo de pescadores que tengan su cultivo van poder ser sometidos a que su proyecto sea denunciado por daño ambiental sin agotar los recursos jurídicos internos, pueden ir directamente a la jurisdicción internacional dejando a los colombianos   sin derecho al desarrollo y a una economía sana que proteja el medio ambiente”, añadió.

Afirmó finalmente que “Escazú es un gran engaño, que creen que con discurso de protección de líderes ambientales Escazú va a suplir una tragedia que son los cultivos de coca que inundan a Colombia, y donde la izquierda no reconoce que la muerte de mayoría de los asesinatos de activistas y líderes sociales no es por parte del estado, sino que los autores son el Clan del Golfo, las Farc. Los globalistas con ese tratado van a imponer las decisiones sobre el derecho al desarrollo”, dijo para concluir María Fernand Cabal en su intervención.