POLITICA

Valledupar, 10 de octubre de 2025.- Con un nuevo exceso o abuso salió este viernes el gobierno de Gustavo Petro quien luego de que el Consejo de Estado le cuestionó por la falta de regulación en la aprobación de las alocuciones presidenciales, la Comisión de Regulación de Comunicaciones CRC manejada por el gobierno exigiera a medios de comunicación en el país la información relacionada con los contenidos periodísticos y noticiosos, incluyendo los soportes de los consejos editoriales que estos realicen. Todo esto, al parecer sujetos a una decisión de ese alto Tribunal.

En medios de comunicación este ha sido el tema debatido debido a que esta decisión genera una alerta ya que el gobierno estaría incurriendo en una censura. Cabe resaltar que el Consejo de Estado cuestionó a la CRC por la falta de regulación en la aprobación de las alocuciones presidenciales y le ordenó emitir unas directrices puntuales frente a las intervenciones del presidente Gustavo Petro y los temas que trata.

La decisión del Consejo de Estado se da, a raíz de una tutela que fue interpuesta por el entonces senador y precandidato presidencial, Miguel Uribe Turbay, en el que el alto Tribunal reconoce que el gobierno “vulneró el derecho a la información al usar indebidamente la alocución”.

Mientras que, por otro lado, fuera de las responsabilidades de inspección, vigilancia y control que le corresponde como Comisión, y resaltar el artículo 10 de la Ley 680 de 2001, que ordena la diferenciación entre publicidad e información, la CRC no es clara ni señala cuáles son las verdaderas razones por las que hizo esta solicitud, en dicho pronunciamiento.

La CRC también está solicitando información sobre “si se han adelantado actividades de capacitación para el personal, mecanismos de autorregulación, designación de veedores internos o externos, o cualquier otra acción preventiva que fortalezca el cumplimiento”, de acuerdo al documento conocido este viernes.

En la comunicación la CRC les ordena a los medios de comunicación que informen “cuáles son las políticas internas, directrices o prácticas que aplica el canal para garantizar que la información difundida en espacios periodísticos y noticiosos cumplan de manera simultánea” con los criterios de “imparcialidad, objetividad y veracidad”, señala textualmente el documento.

En la carta, se lee que la Comisión pide a los medios que describan cómo es la escogencia de contenidos informativos y noticiosos que se emiten, incluyendo los criterios de “temas, fuentes y enfoques”.

Por su parte respecto del pronunciamiento del Consejo de Estado contra el mandatario colombiano, de donde se deslindaría la orden de la CRC, Petro había tildado respecto de él, de “golpe de Estado” la decisión del Consejo de Estado sobre el control que se debe ejercer sobre las alocuciones presidenciales.

En cuanto a la molestia de los medios de comunicación el asunto va más allá porque el Consejo de Estado se habría desfasado entrometiéndose al requerir los “soportes documentales de las reuniones, comités o consejos editoriales que den cuenta de estas decisiones”, y actos internos como “manuales, guías, reglamentos, procedimientos o protocolos editoriales vigentes” que den cuenta cómo es la producción y la emisión de los contenidos informativos.

Respecto de la decisión, Petro escribió en su cuenta de X, que dicha carta “se dirige a actuar de acuerdo al fallo que un magistrado del Consejo de Estado expidió para censurarme. No sé me censurará solamente a mí, sino a toda la prensa que use el espectro electromagnético. Esa entidad ha rechazado mi delegado que envié constitucionalmente”.