POLITICA

Barranquilla, 18 de agosto de 2019.- La Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP- hizo su pronunciamiento luego de los dos videos publicados por Carlos Caicedo Omar, candidato a la Gobernación de Magdalena en los que hace señalamientos en contra de periodistas y medios de comunicación exponiendolos al peligro ante las incitaciones a la violencia que allí se pronuncia. Al mismo tiempo asegura que presentó una queja por violaciones a la libertad de prensa ante el Consejo Nacional Electoral por parte de Caicedo Omar con el objeto de que el CNE adopte las sanciones correspondientes contra el candidato.

Los hechos ocurrieron los días 14 y 15 de agosto, en que Carlos Caicedo, también ex alcalde de Santa Marta y ex precandidato a la Presidencia viola “los estándares constitucionales e interamericanos que lo obligan dadas su vida pública y gubernamental, además de aspirante a un cargo de elección popular a ser tolerante a la crítica y a mantener un discurso que no exponga a la prensa a mayores peligros”. Aclara además la FLIP que Caicedo puede no obstante hacer sus críticas a la prensa, pero “manteniendo un ambiente favorable para el ejercicio del periodismo y recurriendo a la solicitud de rectificación cuando corresponda”.

Recuerda la FLIP que según “la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los funcionarios deben cuidar que sus palabras no acerquen a los periodistas al peligro, al ser leídas como autorizaciones o incitaciones a la violencia. En el caso Ríos y otros v. Venezuela esta corte sostuvo que”:

“las personas que trabajan para determinado medio de comunicación social pueden ver exacerbadas las situaciones de riesgo a las que normalmente se verían enfrentados, si ese medio es objeto de discursos oficiales que puedan provocar, sugerir acciones o ser interpretados por funcionarios públicos o por sectores de la sociedad como instrucciones, instigaciones, o de cualquier forma autorizaciones o apoyos, para la comisión de actos que pongan en riesgo o vulneren la vida, seguridad personal u otros derechos de personas que ejercen labores periodísticas o de quienes ejercen esa libertad de expresión”.

Recuerda además la FLIP el prejuzgamiento que Caicedo hace en ese video contra los medios de comunicación, no obstante que las responsabilidades de estos son posteriores, y no previas, a la publicación. Sin embargo, Caicedo hace responsables anticipadamente de un hecho o publicaciones que no se han cometido, “buscando con este tipo de mensajes generar en los ciudadanos la idea de que toda crítica es su contra es falsa y malintencionada”.

En este sentido, en su Declaración Conjunta Sobre Libertad de Expresión y “Noticias Falsas”, Desinformación y Propaganda, los relatores especiales de libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) expresaron su alarma por las autoridades públicas que “denigran, intimidan y amenazan a los medios de comunicación, entre otras cosas, manifestando que los medios son ‘la oposición’ o ‘mienten’ y tienen una agenda política encubierta, lo cual agrava el riesgo de amenazas y violencia contra periodistas, mella la confianza y la creencia del público en el rol de vigilancia pública del periodismo y podría confundir al público difuminando los límites entre la desinformación y los productos de los medios de comunicación que contienen datos susceptibles de verificación independiente”.

La FLIP hace un llamado a Carlos Caicedo para que se abstenga de emitir mensajes estigmatizantes contra la prensa. Así mismo, hace un llamado al Consejo Nacional Electoral para que resuelva prontamente la queja presentada y proteja el derecho fundamental a la libertad de prensa en tiempos electorales.