GOBIERNO, JUSTICIA

Valledupar, 14 de septiembre 2026. Este domingo en su alocución presidencial, Abelardo De la Espriella se mostró muy molesto por lo que vienen haciendo algunos jueces contra las desiciones del gobierno, y aún contra los colombianos que votaron unas propuestas y estos juececillos impiden la aplicación de la ley.

Es asi como el mandatario anunció que acudirá a las vías legales para controvertir los fallos judiciales que durante su primer mes de Gobierno han limitado decisiones relacionadas con seguridad, lucha contra el narcotráfico y comunicación oficial.

El mandatario dejó claro que su posición será acatar las órdenes de los jueces, pero al mismo tiempo impugnarlas y buscar su revisión ante las instancias correspondientes. “Respetar un fallo judicial no implica renunciar a controvertirlo”, sostuvo.

Entre las decisiones mencionadas están el fallo que ordenó retirar de las redes oficiales publicaciones en las que aparecía caminando entre cuerpos de integrantes de grupos armados abatidos, las decisiones que suspendieron los bombardeos cuando exista certeza sobre la presencia de menores de edad y el fallo que frenó provisionalmente el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. Estas decisiones han generado un debate sobre los límites de la intervención judicial frente a las políticas de seguridad del Ejecutivo.

De la Espriella sostuvo que las últimas medidas tienen efectos directos sobre la estrategia de seguridad nacional y la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. En particular, cuestionó que las restricciones a las operaciones aéreas puedan generar ventajas para los grupos armados y favorecer el reclutamiento de menores como mecanismo para limitar la acción de la Fuerza Pública.

El Gobierno también avanza en una modificación de las reglas para que las tutelas dirigidas contra el Presidente sean conocidas en primera instancia por el Consejo de Estado. La propuesta busca cambiar el trámite actual y ya fue planteada públicamente en medio de la controversia por los fallos contra la administración.