JUSTICIA

Barranquilla, 13 de mayo de 2019.- La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, a través de un comunicado de prensa informó este lunes que la recusación que había sido presentada contra la Magistrada Cristina Lombana Velásquez, en el caso del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, presentada por el senador Iván Cepeda Castro, usando como excusa que la Magistrada fue miembro de las Fuerzas Militares, argumento que a la Corte le pareció por lo que fue aceptada por ese alto Tribunal, por lo que la Magistrada queda separada del conocimiento de los dos procesos con radicación 52240 y 52601 que esta Sala adelanta contra el Senador Uribe Vélez.

Señala la Corte que la recusación según la Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia encontró fundado uno de los tres argumentos por los cuales fue recusada la Magistrada Cristina Lombana Velásquez, en los que Cepeda alegaba que ya antes de ser nombrada en la Corte la Magistrada ya se había desempeñado como juez de la Justicia Penal Militar, y porque además como oficial de las Fuerzas Armadas fue subordinada del expresidente y por tanto según él, dependiente. También señaló en la recusación presentada que la Magistrada Lombana, laboró con el abogado Jaime Granados, quien actúa como defensor del ex mandatario.

Afirma que la decisión fue unánime por parte de la Sala Especial concluyó que su condición simultánea de miembro activo de la Fuerza Pública y funcionaria judicial, riñe con la preservación de las garantías de independencia, imparcialidad y juez natural señaladas en la Constitución Política y, concretamente, en el numeral 2º del artículo 151 de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia Ley 270/1996, según el comunicado emitido firmado por el magistrado Presidente de la Sala Especial de Instrucción Héctor Javier Alarcón Granobles.