“La abstención es la renuncia a ejercer vuestro derecho a votar; como consecuencia, no tienes la calidad moral para reclamar que se aprobó o rechazó a quien eligen.” LGCN
El 13 de marzo de 2022, será la fecha que el pueblo colombiano recordará como el día en que de frente nos robaron la democracia entre el Registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, la complicidad alargando el chico en la parte disciplinaria de la procuradora Margarita Cabello y la inacción que se observa por parte de la Fiscalía General de la Nación de Francisco Barbosa, más la complicidad del medio de comunicación Canal Caracol.
Las cifras: 1.500.000 votos en duda; 24.000 mesas en duda, 6402 mesas en la cuales votaron 400 votantes, o sea toda la parrilla del electorado, cuando la abstención fue del 52.57%, es decir, 20.406.434 colombianos no votaron y lo más grave 300.000 jurados de votación resultaron votando doble.
Pero existe un enemigo que por su calidad y cantidad puede condenar a Colombia a que ascienda el señor de las Bolsas, el rey de la Fake News, el rey de Narnia, el que alega ser especialista en todo, y autonombrado mesías Gustavo Petro, quedan avisados no por la persona que es, sino sus propuestas que literal quebrarían a esta gran Nación.
¿Qué es el abstencionismo electoral?: De conformidad a la Real Academia de la Lengua Española se indica “actitud o práctica consistente en no ejercer el derecho a participar en determinadas decisiones y especialmente en un proceso electoral.” Lo anterior significa que tiene unas características que determinan esta figura: (i) es un derecho de no participar en elecciones, si bien el derecho al voto es un derecho y un deber a diferencia de otros países el voto no es obligatorio, sino voluntario y esto tiene una razón, no coaccionar o presionar al votante, que su decisión de intervenir en la participación política sea libre y voluntaria: (ii) por otro lado, es una decisión en la cual el ciudadano participa en el sistema político y la elección de sus dirigentes, haga parte o no de partidos o movimientos políticos o considera que no se siente representado por ninguna fuerza política y no participa, porque considera que la política es una carga o una penalidad.
Además (iii) para algunos el abstencionismo es una decisión legítima como una forma de protesta contra el sistema, para los pro votos la preocupación es alejarse de los valores y principios democráticos por decisiones caprichosas; (iv) finalmente el abstencionismo afecta la democracia, porque es el desinterés, la despreocupación y hasta la dejadez de la mayor expresión de la democracia que es el voto, logro que no es un favor, pues parte de una lucha que otros dieron su vida y sangre para conseguirlo.
¿Qué diferencia hay entre el abstencionismo electoral con el voto en blanco y el voto nulo?: Frente al abstencionismo, se trata de la decisión o motivación de no votar, en cambio, el voto en blanco, implica un rechazo del electorado a las candidaturas y falta de afinidad a los partidos y movimientos políticos, pero en la mayoría de los regímenes democráticos se considera un voto válido, y esto tiene efectos en el sistema electoral colombiano. En este caso, se contabiliza como un voto válido, por ejemplo, para determinar si un candidato gana la elección en primera vuelta por la mitad más uno, ese voto se cuenta para determinar si logró esa cifra frente a la totalidad de votos. Más nunca significa que se le sume a algún candidato o partido en particular.
En cuanto el voto nulo, la diferencia es más abismal: (i) si bien el ciudadano votó, de alguna manera a diferencia del voto en blanco, un voto nulo no tiene ninguna consecuencia electoral porque no se contabilizan y al no contarse tampoco suman, si bien hacen parte de la estadística de la votación; (ii) no se pueden contar pues no demuestra ninguna intención electoral, prácticamente se desconoce y no se le puede contar a candidatura o partido político.
En éstos tiempos tan polarizados y álgidos de contienda electoral, es claro que la abstención el no participar genera consecuencias muy graves para una democracia y que recabo (a) quien no vota, no tiene la calidad moral para reclamar, sencillo no participa de la fiesta democrática, y sus críticas quedan en el olvido; (b) quien se abstiene de votar prácticamente deja de lado, que si asciende la izquierda e impone la dictadura y la tiranía, reforma la Constitución, impone la reelección y toma decisiones en contra del pueblo, lo afecta por igual, con el problema que al NO participar le dio un aval tácito e implícito, así no quisiera; (c) quien no ejerce el derecho al sufragio renuncia en primer término a oponerse a las acciones de la zurda de llegar al poder, a ser cómplice silencioso de su accionar y llegar a destiempo contra decisiones que reitero lo afectarán.
En estos momentos el abstencionismo, además de no tener la calidad moral para reclamar al gobierno a pesar de que pueda ejercer los demás derechos fundamentales, mientras la izquierda no determine lo contrario. (d) será tristemente aceptar la cultura de la resignación, ser partícipe del derrotismo de unos pocos. “El voto es la voz de los ciudadanos, cada voto cuenta y cuando no votas, permites que otros elijan por vos” LGCN
La conclusión es preocupante, la democracia garantiza con el voto no solo tu derecho de participar en el sistema político, sino todas las demás garantías fundamentales que lograron generaciones enteras, con mucho sudor, sangre y lágrimas, más cuando no ejercerlo es una ofensa, pero genera una consecuencia, asumes las secuelas de quienes eligen por vos, es decir los que votan, por eso en mi opinión personal es más grave quien se abstiene a votar por comodidad, costumbre o por ignorancia, que quien olvida los defectos y falacias y vota por Petro, por creer en populismos baratos.
Si la izquierda sube al poder no haré más responsable al que no le importó al país y se alejó, que al que votó por promesas en su mayoría impracticables y que requieren hasta décadas para poderse cristalizar. Colombianos USTEDES DECIDEN, USTEDES ESCOGEN, pues “Los derechos jamás serán privilegios” LGCN