
Barranquilla, 27 de febrero de 2025.- El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió este jueves al falso testimonio de Deyanira Gómez, la ex pareja sentimental del otro también falso testigo, Juan Guillermo Monsalve, a quien su propia familia, su hermano y sus padres desmienten. Sin embargo, en la era de falta de justicia en que vive el país eso es lo que se está presentando en medio de la complacencia de jueces y fiscales, algo nunca antes visto que provoca el repudio de la ciudadanía quienes así lo expresan en las redes sociales.
La mujer que en medio de su intervención nada recuerda razón por la que se extendió la jornada, porque hay que mostrarle los episodios que ella misma atestiguó en la Corte, para que ella recuerde, ni siquiera ha sido capaz de recordar ni si una carta escrita fue hecha a mano o en computador, ha mostrado todo el tiempo que sus declaraciones no son sus propios testimonios, si no el papel que le ha tocado interpretar que como seguramente no lo ha vivido, se le hace imposible recordarlo cómo fue.
A la declaración de Deyanira, Uribe la califica como una confesión tramposa en la que la mujer está confesando un delito, porque dijo “que como no se podía, por ley, entrar grabadoras a la cárcel, entonces compró un reloj espía, que es una grabadora con apariencia de reloj”.
Confesó además que “utilizó al abogado Héctor Romero para ingresar el reloj de manera ilegal. Que le pagó honorarios entre 500 mil pesos y un millón”. Por lo anterior Uribe Vélez, señala que “aquí hay una trampa que debería tener consecuencias legales”.
Así mismo habló la mujer en su confesión tramposa, de una segunda abogada que habría ayudado en una ocasión a entrar el segundo reloj, pero no dice quién es esa abogada. Con el atenuante contra esta confesión que “los relojes que se conocieron hace pocos meses están alterados. Lo comprobaron peritajes de la Fiscalía y de la defensa de Uribe”.
Dijo también Deyanira en este testimonio “que su abogado Héctor Romero le había pedido un poder para una negociación económica con el abogado Cadena. Que ella lo desautorizó. Sin embargo, nunca antes lo dijo, ni en su declaración ante la Corte Suprema. Sacó la disculpa que el abogado Romero es casado con una prima de su mamá”. “La desautorización no se dio. Semanas después, en mayo, Monsalve le encomendó otras diligencias al abogado Romero”.
Textualmente las irregularidades acotadas por el exmandatario en el testimonio de esta mujer:
Esto dijo @GarantíasJud Urgente
“Deyanira Gómez, tras un largo silencio, dice que no recuerda si le informó a la Corte Suprema de Justicia que ella había enviado al abogado Héctor Romero a entregarle de manera clandestina a Juan Guillermo Monsalve un relojgrabadora”.
“Sin embargo, tras la pregunta contundente de @JGranados, la testigo acepta que no lo hizo”.
“Sobre la grabación de la reunión con el doctor Cadena queda claro que la señora Deyanira tenía coordinada las grabaciones con personas de la Corte. Incluso, mencionó con nombre propio a una magistrada auxiliar. Entonces ella lo que quería era salvar apariencia ante la Corte. Fue muy claro el doctor Cadena, no obstante que ella pretendía avasallarlo, dijo que yo siempre pedía solamente la verdad”.
“Deyanira, además de recibir apoyo y grabadora de alguien de la Corte, también dijo que le dieron seguridad”.
“La señora Deyanira negó conocer a Caliche, pero reconoció la relación de Caliche con Monsalve. Sin embargo, a lo largo del proceso se ha sabido que Deyanira directamente le giró un dinero a Caliche. La señora Deyanira tuvo que reconocer esto ante las preguntas del abogado Granados y las evidencias que le suministraron para refrescar su memoria”.
“Ninguna explicación hay para que en febrero de 2018 la señora Deyanira tuviera el número del radicado 52240, correspondiente a este proceso contra mí, que la Corte mantenía en secreto, incluso en fecha posterior la Corte negó a mis abogados la existencia de procesos contra mí”.
“La defensa de Álvaro Uribe Vélez le preguntó a Deyanira si antes del 21 de febrero de 2018 ella tenía conocimiento de que Monsalve había sido contactado desde afuera de la penitenciaria. Frente al interrogante, la testigo respondió que no recordaba”.
“Frente a ello, el abogado Jaime Granados Peña, con autorización de la Juez, envió al correo de la testigo una grabación en donde, en otra ocasión, ella relató ante la Corte la información que se le estaba preguntando. Esto se hizo para que refrescara su memoria y pudiera contestar la pregunta formulada”.
“A pesar de ello, Deyanira Gómez insistió en no responder y el abogado de la defensa se vio obligado a reproducir el video de manera pública a toda la audiencia”.
“En la grabación se escucha a la señora Deyanira afirmando con seguridad que “el 19 de febrero, Carlos López contacta a Monsalve por WhatsApp para visitarlo, pero mi esposo dice que no”
En este intermedio, “el doctor Jaime Granados cuestionó la credibilidad de la testigo por su insistencia en no contestar las preguntas en cuestión, con información que con anterioridad ya había respondido ante la Corte”.
“Esta es una prueba contundente de que Álvaro Hernán Prada, que fue contactado por Caliche y otros, el 20 de febrero, nunca tomó la iniciativa de buscar intermediarios de Monsalve ni tampoco yo lo mandé”.
“Deyanira tuvo que reconocer que no le consta que mis abogados o yo hubiéramos determinado su desvinculación laboral o los seguimientos que ha denunciado”.
“Ha quedado claro la amistad del senador Cepeda con Monsalve y Deyanira, con quien tuvo varias reuniones y le ayudó en las gestiones carcelarias y en la salida del país”.
Además de lo anterior, durante el testimonio de la médica Deyanira Gómez, cuando le preguntaron por el número de reuniones con el senador Cepeda, personas que seguían la transmisión observaron y captaron la señal numérica que con sus dedos hacía el senador Cepeda para ayudar a la señora Deyanira y/o a su abogado. Este acto del senador Cepeda debe ser investigado porque tiene toda la forma de trampa que podría constituir un engaño a la justicia y tipificar el delito de fraude procesal”.