
Valledupar, 10 de junio de 2026.- No obstante las múltiples investigaciones, y las solicitudes para que la Comisión de Acusación llamara a indagatoria al presidente Gustavo Petro Urrego, especialmente por el delito de violación de topes de la campaña, y por los dineros presuntamente ilícitos que también habrían ingresado a la campaña, a este nunca lo llamaron. Y solo menos de 60 días para que se vaya, se le ocurre a una de las supuestas “investigadoras”, y nada más y nada menos que Gloría Arizabaleta, miembro del mismo partido del “mandatario”, y ex mujer del ex senador Roy Barreras, esta, lo suspende, violando las normas, usurpando una autoridad que no tiene.
Recordemos que en el asunto de indagatoria solicitada contra el presidente Gustavo Petro por irregularidades en la financiación de su campaña de 2022, existen hechos probados, sin embargo la investigación permanece engavetada. Hay hechos clave como:
Conclusión de la investigación preliminar: Los investigadores de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes concluyeron la etapa de indagación preliminar sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el año 2022.
Hallazgo de indicios: Tras los análisis, los representantes investigadores encontraron méritos e indicios suficientes para solicitar que el mandatario sea llamado formalmente a indagatoria.
Presuntas irregularidades detectadas: La investigación apunta principalmente a tres anomalías en los recursos de la campaña electoral:
1. Gastos que presuntamente no fueron reportados en las cuentas oficiales.
2. Aportes económicos que habrían sido canalizados a través de terceros de forma irregular.
3. Posibles anomalías en la financiación y pago de los recursos destinados a los testigos electorales.
Proceso que continua dentro de la célula legislativa encargada de investigar a los aforados constitucionales en Colombia, como lo es la Comisión de Acusaciones.
Sin embargo a esta mujer, que muy seguramente esta haciendo parte de una trama de la que aún se desconoce para dónde va, o que fin tiene, no obstante se cree que se trata de que Petro quede en libertad para salir a hacerle libremente campaña a su candidato Iván Cepeda Castro, del que sin embargo sin ningún recato se eha dedicado a hacerlo.
Que se estaría tramando en un caso en el que sus mismos coopartidarios como Alejandro Ocampo, uno de los congresistas del Pacto Histórico, miembro de la Comisión de Acusaciones salió a decir que es falso que al Presidente Petro lo suspendieron de la Comisión de Acusaciones. Dice que “Es un auto que ni siquiera se ha radicado en la Comisión de Acusaciones. No sé ha discutido. Estaba en su oficina y ni siquiera se sabe cómo llegó a los medios porque en la Comisión no se ha radicado..”
El auto no se había radicado y por lo tanto es inexistente.
Y la congresista misma Gloria Arizaboleta, quien firmó documento para suspender a Petro, dice que se filtró porque “se le fue” en un correo. La pregunta es: Se le fue a propósito para armar el escándalo que se ha armado y que ya le trae como consecuencia la primera demanda por prevaricato interpuesta por el abogado Luis Felipe Henao. O qué será lo que traman? Recordemos que esta gente no da puntada sin dedal!
Y sobre todo teniendo en cuenta que esta mujer estuvo este lunes en la Casa de Nariño a las 4:30 de la tarde. Así lo reveló Vanessa de La Torre este miércoles.
Se preguntan muchos: Y es que no existen cámaras ahí para ver quién lo filtró? Porque existe la foto filtrada del auto..
Mientras Gustavo Petro salió a decir que “el auto de la representante Gloria Arizabaleta que plantea una suspensión provisional en su contra por participación política como una extorsión relacionada con exigencias que la congresista habría hecho a sus ministros y que, según él, no aceptaron”.
“Ella ha pedido cosas que yo no he querido dar a pesar de que hace parte de mi partido, no soy así. Quiero que mis ministros confiesen bajo juramento ante la Corte qué pedía para convencer al Congreso de que estábamos bajo una extorsión”, dijo desde la ONU.