Crítica, FARÁNDULA Y CULTURA, GALERIAS, GOBIERNO

La Ministra de Cultura aseguró que el Museo debe proteger el patrimonio y no difundir versiones sesgadas de la historia. 

Barranquilla, 16 de octubre de 2026.- La polémica que estalló por el desmonte de más de 30 objetos del Museo Nacional tuvo este viernes 16 de octubre una respuesta oficial.

La ministra de Cultura, Paola Holguín, salió en defensa de la decisión del Gobierno de Abelardo De La Espriella y aseguró que la vocación del museo más antiguo de Colombia y América no es hacer política.

“El Museo Nacional, como parte del Estado, tiene el propósito de conservar, restaurar, proteger y socializar nuestra cultura”, escribió la funcionaria en su cuenta de X.

Y fue tajante: “Su vocación institucional NO consiste en servir como instrumento de adoctrinamiento político, foco de difusión de versiones sesgadas de nuestra historia, ni mucho menos en medio multiplicador de la agenda gubernamental”.

El Ministerio ordenó retirar la bandera del mal llamado “orgullo LGBTIQ+ de la activista Elizabeth Castillo
Afiches de campaña de Bernardo Jaramillo Ossa (UP) y Carlos Pizarro Leongómez (M-19), ambos asesinados en 1990
El Balígrafo, la pluma hecha con una bala con la que se firmó el Acuerdo de Paz de 2016
El tarjetón de la Séptima Papeleta y material sobre feminismo y violencia política

Holguín dio dos argumentos más para justificar el retiro:

1. Que el Museo no puede ser espacio de “apología al delito o revictimización” y debe garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, justicia y reparación.

2. Que debe velar por los derechos prevalentes de los niños según el artículo 44 de la Constitución, protegiéndolos del acceso a material sensible.

Informó que toda la museología y curaduría del Ministerio está siendo evaluada y rediseñada.

El desmonte de la basura fue ejecutado directamente por orden del Ministerio, con participación del secretario general Julián Sterling y la directora encargada del Museo, Katia González.

La acción coincide con el anuncio del presidente De La Espriella de una “contrarrevolución cultural” y su guerra declarada al “wokismo”, que calificó como “uno de los grandes cánceres que amenazan la unidad nacional”. El mismo día ordenó retirar toda imagen de Carlos Pizarro de espacios públicos.

QUÉ DICEN LAS ORGANIZACIONES

Para activistas y académicos, no se trata de curaduría sino de censura.

Organizaciones LGBTIQ+ y de víctimas advierten que retirar estos símbolos envía un mensaje de borrado histórico. El activista David Pérez lo llamó “un acto profundamente violento” que impide que nuevas generaciones reconozcan luchas que costaron vidas.

El excandidato Juan Daniel Oviedo pidió transparencia: “La historia de las personas LGBTIQ+ es historia de Colombia. El Museo debe explicar qué retiró y cómo garantizará que esas memorias sigan representadas”.

Por ahora, el Ministerio no ha entregado el inventario oficial de las 30 piezas retiradas ni ha informado dónde están.