JUSTICIA, POLITICA

La notificación impidió que el contrainterrogatorio continuara, lo que provocó la suspensión de la audiencia cerca de las 12:38 p.m.

Barranquilla, 20 de marzo de 2025.- La Corte Suprema de Justicia, tras acción de tutela de la defensa del expresidente Álvaro Uribe, le ordena a Juez 44, Sandra Liliana Heredia, dar trámite a la recusación en su contra. No obstante la mujer atiende la orden de la Corte, solo dos días despues lo ordenado por su superior.

Este es el resuelve de la decisión de la Corte:

PRIMERO. REVOCAR la sentencia emitida el 21 de febrero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual declaró improcedente la tutela invocada, a través de apoderado, por ÁLVARO URIBE VÉLEZ. En su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia.¬

SEGUNDO. ORDENAR a la Jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas imparta el trámite que establece el inciso 2º del artículo 60 del Código de Procedimiento Penal a la recusación que la defensa de ÁLVARO URIBE VÉLEZ formuló en su contra durante la sesión de juicio oral que se realizó el 10 de febrero de 2025.

TERCERO. PRECISAR que el proceso penal con radicado n.° 11001600010220200027600 que se adelanta contra ÁLVARO URIBE VÉLEZ queda suspendido hasta que se resuelva el incidente de recusación, como lo señala el inciso 1º del artículo 62 del Código de Procedimiento Penal.

Es así como el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal fue suspendido este jueves 20 de marzo, luego de la orden proferida por el juez superior en segunda instancia, quien ordena a la Juez 44 dar trámite a una recusación presentada por la faltas de garantías de esta mujer.

La decisión del alto tribunal fue revocar una sentencia del Tribunal de Bogotá que había declarado improcedente la tutela interpuesta por la defensa del exmandatario.

En su fallo, la Corte argumentó que debía garantizarse la imparcialidad del proceso, por lo que ordenó que, en un plazo de 48 horas, el Juzgado 44 Penal de Bogotá remitiera la recusación a otra juez del circuito, quien tendrá tres días para decidir si acepta el recurso. Mientras tanto, el proceso judicial queda suspendido.

Testimonio clave y reacción de Uribe

Antes de la suspensión, Fabián Arturo Rojas Puertas, quien formó parte de la unidad de trabajo legislativo de Uribe en su último período en el Senado, rindió su declaración como testigo de la Fiscalía.

Sin embargo, su contrainterrogatorio no pudo continuar debido a la notificación de la Corte Suprema, lo que llevó a la interrupción de la audiencia a las 12:38 p.m.

Tras la intervención de Rojas, el expresidente Uribe reaccionó en su cuenta de X, defendiendo su actuar y asegurando que siempre remitió la información a las autoridades sin alteraciones.

“El Dr. Fabián Rojas confirma que yo siempre pedía que la información recibida se remitiera a las autoridades. Siempre lo hice para que la Corte investigara de acuerdo con el deber de su competencia. Todo se enviaba, sin seleccionar, sin editar. Era lo transparente. Sin embargo, estoy acusado de engañar a la Corte”, escribió.

https://twitter.com/alvarouribevel/status/1902773455088652524?s=46&t=s1UaFua1oS89Hquq4Obmdw