COLUMNISTAS

El comunicado de la Comisión se puede apreciar en el siguiente recuadro:

Sorprende el comunicado del 1 de abril de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes sobre una denuncia por indignidad política relacionada con la financiación de su campaña electoral. El proceso por indignidad es “un juicio de responsabilidad política”, y según se observa, la denuncia fue por la financiación ilegal de la campaña, que según la ley está consagrado como delito, lo que es diferente a la violación de topes electorales que no está catalogado como violación penal para los candidatos y se tramita según la ley 996 de 2005 como un proceso por indignidad política, que fue nuestro caso.

¿A que juegan los investigadores que expiden el comunicado? ¿Quieren crear más dilaciones y confusiones?

No han escuchado al denunciante en ratificación de denuncia y ya colocan la denuncia como parte de un proceso por indignidad que, si resulta aplicable a la denuncia que hicimos por violación de topes, en el que hemos insistido reiteradamente que la desunifiquen del expediente 5914 sobre procesos penales y no lo han hecho. Ahora manifiestan en medios de comunicaciones que el proceso 5914 está suspendido por recusación que hiciera contra Alirio Uribe un ciudadano de Pereira, lo que es absurdo.

Nos ratificamos, el 14 de febrero de 2024, expresamente en hechos consagrados en el artículo 109 constitucional, que no es una norma de tipo penal y que orientamos dentro de los casos de indignidad del cargo. La denuncia, se enfoca en verificar objetivamente, si existió la violación de topes permitidos en una campaña electoral, lo que es muy diferente a investigar sobre el origen de los dineros.

Haremos conocer, nuevamente, de la Corte Suprema de Justicia los anteriores hechos.