AGRONOTAS, CONGRESO

Valledupar, 14 de mayo de 2026.- Aunque la sesión plenaria de este 13 de mayo comenzó con la presencia de 62 senadores que aprobaron el orden del día y dos proyectos de conciliación, a la hora de iniciar con el tema de la jurisdicción agraria no se logró el quórum.

Dos horas después de empezar la sesión, en la que se presentaron constancias de los senadores sobre diversos temas, una solicitud de verificación del quórum obligó a levantar la sesión, solo 26 senadores estaban en el recinto.

Antes de levantarse la sesión, el senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, solicitó a la mesa directiva designar los ponentes del proyecto de ley de jurisdicción agraria para que participen en una mesa técnica con la Cámara y sea instalada este jueves 14 de mayo y se reúnan hasta antes del martes de la próxima semana, como fórmula para que no se hunda el proyecto.

Había mucho interés por parte de la extrema izquierda, senadores de bancadas como el Pacto Histórico, el partido Liberal, la Alianza Verde y Aico, entre ellos el senador Wilson Arias, del Pacto Histórico, quien quiso atacar a las bancadas de la oposición, incluso se también contra algunos de su propia denominación política, al no haberse podido reunir el quórum.

Uno de los más molestos fue el senador y candidato a la Presidencia Iván Cepeda, quien tiene sus propios interés en ese tema en el que se pretende poner jueces a su medida para arrebatar la propiedad privada rural, por lo que se lamentó que el tema con el supuesto de regular los conflictos por la tierra en Colombia, se le escapara de las manos.

El consenso entre las bancadas que se mantuvieron en el recinto durante las dos horas de la sesión plenaria es que con la pérdida de tiempo se está poniendo en riesgo la aprobación de otros proyectos que están haciendo fila en la agenda legislativa.

Lo cierto es que la aprobación de esta jurisdicción agraria traería en estos momentos mas problemas por la falta de titularidad de la tierra en algunos sectores, además los miles de folios inmobiliarios que hoy está clara su tradición, no obstante juevces a dedos, vendrían a crear conflictos adicionales e innecesario.

A un proyecto tan importante se necesitan jueces y tribunales agrarios y rurales imparciales, especialistas en los temas, presupuesto para sostener una nueva carga laboral, porque estos serían los encargados de dirimir los litigios relacionados con la propiedad, posesión, ocupación y tenencia de predios agrarios.

El proyecto de ley por tanto queda aplazado y sigue en la agenda del Senado en el primer punto de los proyectos para segundo debate, porque tiene mensaje de insistencia del gobierno, no obstante.