EN CAMPAÑA, POLITICA

Valledupar, 13 de mayo de 2026.- Para entender las investigaciones activas del CNE contra encuestadora Atlas Intel e Invamer. Aunque ambas investigaciones forman parte de la ofensiva de control del Consejo Nacional Electoral (CNE) en este ciclo 2026, los casos de Invamer y AtlasIntel se sitúan en espectros técnicos y legales distintos debido a la naturaleza de cada firma.

Diferencias clave 

1. El Origen de la Falta: Metodología vs. Documentación

AtlasIntel (El reto de la tecnología): La investigación contra AtlasIntel se ha centrado principalmente en la validez de su metodología de recolección de datos. Al ser una firma que utiliza el sistema Random Digital Engagement (encuestas 100% digitales), el CNE ha cuestionado si su método garantiza la representatividad estadística exigida por la ley colombiana para encuestas presenciales o telefónicas tradicionales. El foco aquí es la veracidad técnica.

Invamer (El rigor del procedimiento): En el caso de Invamer, al ser una encuestadora tradicional con décadas en el mercado, los cargos suelen estar más ligados a omisiones en la ficha técnica o retrasos en la entrega de los informes de auditoría. Es decir, se les cuestiona más por “errores de forma” o falta de transparencia en la trazabilidad de los datos entregados al CNE.

2. La Ubicación Legal y Domicilio

AtlasIntel: Al ser una empresa extranjera (con sede en Brasil🇧🇷 y operaciones globales), el proceso del CNE ha tenido una capa adicional de complejidad sobre quién es el responsable legal en Colombia y cómo deben registrarse ante el Registro Nacional de Firmas Encuestadoras. La investigación también buscaba aclarar si sus modelos de ponderación se ajustan a la demografía oficial del DANE.

Invamer: Al ser una empresa nacional, el CNE tiene una jurisdicción directa y total. No hay debate sobre su registro, sino sobre el cumplimiento estricto del cronograma de reporte. La presión sobre Invamer es mayor en cuanto a la “suspensión de actividad”, ya que su operación principal depende totalmente de su estatus ante el CNE.

3. El Impacto en los Mercados de Predicción

Una diferencia sutil pero importante es cómo estas investigaciones afectan la percepción de datos:

AtlasIntel suele tener una correlación muy alta con el sentimiento en plataformas como Polymarket o Kalshi, debido a su naturaleza digital. Su investigación genera incertidumbre sobre la “nueva forma” de medir la política.

*Invamer es considerada el “patrón oro” de la medición tradicional; una sanción contra ellos impacta directamente en la confianza institucional del sistema de encuestas del país.

En resumen, mientras que a AtlasIntel se le investiga por cómo llega a sus resultados (el algoritmo), a Invamer se le investiga por qué y cuándo reporta esos resultados a la autoridad electoral.