

Valledupar, 1 de abril de 2026.- El presidente de la Comisión Quinta del Sendo que trata los temas minero-energéticos, el nortesantandereano Edgar Díaz, del partido Cambio Radical, exhortó a Gustavo Petro, para que le pida la renuncia, o al menos suspenda a Ricardo Roa, quien dirige a Ecopetrol, debido a las investigaciones que se adelantan por las autoridades judiciales en su contra.
En entrevista para la Oficina de Prensa del Senado, como quiea que su labor en el Senado en la comisión quinta ligada a los temas minero-energéticos, sobre lo que está pasando con Ecopetrol y su presidente, que son cada día más polémicas por las investigaciones judiciales que tiene, afirmó que Ecopetrol nunca se había sentido tan amenazada en su administración como hoy en día. Lamentó que el presidente Ricardo Roa no haya dado un paso a un costado para que responda ante las autoridades judiciales. Por lo que señaló que el presidente Gustavo Petro está en mora de pedirle por lo menos que dé un paso a un costado o tratar, por lo menos, suspenderlo.
Al tiempo que sonsidera que la junta directiva de Ecopetrol está en mora de pronunciarse sobre la permanencia del cargo de Roa en la estatal petrolera, y la calificó de “cómplice porque aquí está perdiendo el patrimonio de la mejor empresa que hemos tenido en el país durante mucho tiempo. Siguen las investigaciones, nuevos elementos que inducen a que su conducta no ha sido la mejor, sigue intacto, como si nada, como si fuera inmune a todas las investigaciones”.
E hizo un llamado a la Fiscalía para que agilice las investigaciones. Y al presidente Gustavo Petro de quien afirmó que no puede ser ciego, sordo, ni mudo, ante lo que está ocurriendo en Ecopetrol.
¿Ustedes lo tuvieron acá en un debate de control político en la Comisión Quinta, que pasó y que ha pasado después de eso?
Dijo que a Ricardo Roa, no solo lo tuvieron acá en un debate de control político en la Comisión Quinta, una vez, sino que lo tuvieron varias veces y al parecer antes le salieron a deber, o que el país le debe. Añadió que Ricardo Roa deja muchas dudas que no ha podido superar y responder y el país ya lo sabe, la opinión pública ha crecido en su contra y no pasa nada.
Dijo que cada vez hay más temas que lo comprometen antes y después de ser el presidente de la Estatal. “No lo decimos nosotros, lo dicen las investigaciones. Lo dicen los sectores periodísticos que incluso son afines a ellos, al sector del gobierno, sin embargo, el señor permanece ahí”.
“Creo que en ningún momento se había sentido tanto la desvalorización de la empresa como la estamos sintiendo ahora. No hay por lo menos un motor, un trabajo articulado de parte del actual presidente de Ecopetrol”.
“Tratar que la empresa no siga perdiendo porque cada vez son menos las utilidades, eso repercute en menos plata para el gobierno, menos plata para las regiones, menos plata de regalías que inciden también en proyectos importantes del orden nacional y regional, en cada uno de los territorios”.
Sobre los cuestionamientos que se han dado en debates sobre la propuesta gubernamental de vender las acciones que tiene la estatal en el campo de Texas, Estados Unidos, que al respecto el presidente de Ecopetrol ha dicho que no se ha decidido nada, afirmó que en la Comisión Quinta del Senado ha coincidido con varios senadores y así lo han dicho que ese es un buen negocio de Ecopetrol porque a futuro va a ser una inversión importante, le va a traer buenos ingresos a la empresa y a Colombia.
Señaló que “las inversiones de hace más de veinticuatro años de quienes creyeron en esa época en la empresa, ahora no han visto ni siquiera el queso para la tostada. Aquí están muy incrédulos y ven que el señor con su habladito, ha enredado no sólo a las autoridades, sino al presidente, que también le falta tomar una decisión sería respecto a este tema”.
¿Desde su óptica como presidente de la Comisión Quinta, cómo ve el presente y futuro energético de Colombia?
Señaló el senador Edgard Díaz que “el gobierno que llegue tiene que tomar una medida coexistente sobre el futuro energético del país. Creemos en la transición, pero programada, planeada, planificada. Insisto, creemos que debe haber una transición, sin embargo, tenemos que aprovechar lo que tenemos, no depender de países vecinos”.
Añadió que “debemos establecer políticas exploratorias en materia de hidrocarburos que garanticen en los próximos años la estabilidad energética y que nos lleve a una autosuficiencia no sólo en combustible, sino también en el gas y en la energía”.
¿Definitivamente no se debe cortar de una con las políticas de exploración y explotación de hidrocarburos?
En este aspecto, señaló que “la transición energética no debe ser de un golpazo o de una imposición porque podemos llegar a una grave crisis energética. Debe ser planeada y programada. La transición no puede poner en riesgo nuestra seguridad energética”.