Barranquilla, 17 de julio de 2019.- Toda una cantidad de escándalos se han desatado en torno al caso del ex alcalde de Puerto Colombia Carlos Altahona quien fue arrestado y capturado en flagrancia luego de que se encontrara en la sede o su misma casa con cinco jóvenes en la misma habitación todos en interiores, entre ellos un menor de edad, donde las autoridades llegaron a capturarlo en horas de la madrugada no obstante todas las pruebas que presentó CTI de la Fiscalía luego de haberle seguido la pista durante más de un año a raíz de que Altahona interpusiera una denuncia por robo en su residencia, investigación que empezó a desencadenarse en una serie de hechos que alertaron a las autoridades.
La investigación que inició por un tema terminó con la conclusión de que Altahona estaría abusando sexualmente de menores de edad, que los estaba además explotando aprovechandose de su situación a través de los cuales les hacía ofrecimientos y los utilizaba para sus conductas sexuales, por lo que lo acusan de haber cometido los delitos de alta
El escándalo se suscita nuevamente porque quienes consideraban que Altahona estaba a buen recaudo en poder de las autoridades, se sintieron burlados a raíz de que el juez Segundo Penal Municipal, Néstor Primera Ramírez lo dejara en libertad el pasado 9 de julio. Decisión que fue apelada por la Fiscalía y por la Defensoría del Pueblo y se pretendió resolver este martes, pero que al parecer se estarían maniobrando para que el acusado permanezca en libertad.
La Audiencia quedó aplazada para el 25 de julio, esto es la próxima semana a raíz de que este martes el Juez, Néstor Primera Ramírez no pudo continuar con el proceso que se tenía programado desarrollar en el centro de servicios judiciales de Barranquilla, luego de que le llegó a su despacho un documento de la Veeduría de Ciudadanas de Mujeres Empoderadas donde la señora María Eugenia Escobar miembro de esa Veeduría le solicitaba al Juez “retractarse y corregir sus actos” en torno a la decisión de dejar en libertad al exalcalde por lo que el Juez primera Ramírez resolvió estudiar primero el recurso interpuesto por esa veeduría.
No obstante los derechos de la Veeduría de Ciudadanas de Mujeres Empoderadas para interponer el recurso ha llamado la atención que se trate de una Veeduría radicada en el sur del país en la ciudad de Popayán, y que al parecer María Eugenia Escobar sea una persona que no tiene estudios y de muy mínimos recursos económicos, por lo cual los afectos a Carlos Altahona no obstante los delitos por los que lo acusan estarían considerando que la mujer no tiene derechos a reclamar por su condición humilde la exabrupta y extraña decisión del Juez. Incluso se empieza a hablar de una presunta suplantación.