COLUMNISTAS

La memoria selectiva de izquierda.

Los Derechos de las minorías se deben garantizar, sin prejuicio de la mayoría” LGCN

Por parte de los entes multilaterales, entre ellos Naciones Unidas, ONU, la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA- CIDH, y la izquierda política, se viene incitando un programa de señalamiento y marcación a los seres humanos como ganado, que las generaciones actuales y futuras deben responder por crímenes, ofensas, delitos que fueron realizados hace varios siglos por otros seres humanos muy distintos a los que existen ahora. Ejemplo, guardan silencio con los crímenes de primera línea y el ELN, hasta del autonombrado comité de paro, pero eso sí, tienen informes sobre las supuestas violaciones de los miembros de la fuerza pública. #DobleMoral

Esta deuda ancestral e histórica es imponer condiciones no solo a los estados, sino a las personas en general, condiciones a los que nacieron a finales del siglo XX y XXI, no como deuda, sino una carga, prácticamente es la imposición de cadenas de la minoría a la mayoría, social, cultural, económica e histórica no para generar conciencia sino cambiar la historia, condenar a humanos de hoy por lo que hicieron sus ancestros. “Es de socialistas o comunistas para ocultar la verdad, reescribir la historia” LGCN

NO se puede hacer responsable a generaciones posteriores de los crímenes, ofensas y pecados del pasado: Como colombianos que nacimos en los últimos 80 años, que es una media de las personas actualmente leerían esta columna: (i) NO somos responsables de las violaciones y sometimiento a la población indígena por parte de la conquista y colonización española, sencillo no vivimos en esa época; (ii) NO  somos responsables de la y exclusión de la mujer y sus derechos, pues se debe tener en cuenta que no fuimos directamente a la fecha responsables ni de la cultura inculcada, ni de las leyes que las apartaron como personas; (iii) NO somos responsables de la esclavitud en Colombia primero porque esta fue de origen español y el presidente  de la entonces Nueva Granada José Hilario López en 1851 brindo la libertad a las personas de la raza afro, entiendo sus carencias y limitaciones, pero ninguno de los seres humanos de la actualidad en Colombia, fue amo de ninguno, ni los esclavizó, tampoco los afectó sus derechos; (iv) NO somos responsables de supuestas ofensas a la comunidad LGBTI en conjunto, pues de una parte la responsabilidad es individual y NO colectiva, para el caso particular y concreto y es usted Francia Márquez  la que hace actos de discriminación contra las mayorías.

La deuda ancestral es para actos simbólicos, no de extorsión económica a las mayorías:  para enriquecer minorías, tendríamos que demostrar quien el agresor, el ofensor, el victimario. NO somos responsables de lo que hayan hecho nuestros ancestros.

Exigen una reparación ancestral e histórica, pero olvidan a las víctimas ocasionadas del conflicto armado: especialmente a las ocasionadas por las FARC, ELN. EPL, M-19, Quintín Lame, PRT, y todos aquellos grupos que utilizaron la guerra para matar a más de 500.000 civiles colombianos y 403.000 militares y policías, como si la guerra fuera de un solo lado. #DobleMoral

No se puede exigir una deuda ancestral para destruir la economía, la propiedad privada, el progreso de millones: porque reitero la responsabilidad es individual y está muy equivocada la izquierda en señalar que todos somos victimarios, y excluyendo a los victimarios de la izquierda y sus grupos al margen de la ley en el proceso.

Nada compensará algunos crímenes. Nada podrá reparar ciertos daños: Prácticamente, sería obligar a los colombianos y varias generaciones futuras a pagar situaciones en las cuales no fueron partícipes, ejemplos, no tuvimos que ver en el exterminio de indígenas, ni la esclavitud de los afros, o la carencia de derechos de la mujer o los LGBTI, ni violaciones de la iglesia católica, nos hacen responsables de cosas que no hemos cometido, de una deuda que no ninguno ha adquirido.

No se puede reconocer actos de deuda ancestral o histórica, menos valorados en dinero y reparación en los cuales la mayoría de la población no vivió: La izquierda política se llega con neolenguas para cambiar no solo el sentido de las palabras incluso la historia, nadie nació, ni interactuó, no fue responsable de crímenes u ofensas, sería imponer la pena hereditaria que debemos responder por las acciones de nuestros, padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos o tastatarabuelos.

Violaría la prescripción penal, disciplinaria, civil, reabriría debates que históricamente son imposibles de demostrar con el paso del tiempo.

Hace responsables a personas que habitaron un lugar responsable que ni siquiera vivieron en ese lugar o época: De deudas en las cuales o no habitamos ni nuestras familias, o se trasladaron en razón de la migración, sitios en los cuales ni siquiera tuvieron nada que ver con esos supuestos actos de deuda ancestral e histórica, pues en dicho tiempo no existía ni se les puede endilgar algún tipo de responsabilidad. “La diferencia entre igualdad e igualitarismo, es poder; la igualdad lo desprecia, el igualitarismo lo saborea” LGCN

La conclusión que queda es efímera, no se puede exigir el pago de deudas ancestrales e históricas cuando los que las exigen protegen victimarios, evaden crímenes de genocidas de una esfera política y pretenden hacer dinero o plata frente a ofensas difíciles de probar por el paso del tiempo. Cuando la izquierda política reconozca lo que hizo agravio por agravio, quizás los del centro tibio y la derecha política hagan lo mismo. La memoria selectiva de la izquierda es que ellos jamás hicieron nada. Pero “En una democracia la justicia, la verdad y reparación no camina para un solo lado, sino para ambos, así no les guste a todos, por eso es justicia y no impunidad.” LGCN