ECONOMICAS

Según el gremio, decisiones económicas sin sustento técnico pueden profundizar el desempleo y la informalidad, trasladar mayores cargas a los consumidores y debilitar la estabilidad del tejido productivo, especialmente en sectores que operan con márgenes reducidos.

Valledupar, 13 de febrero de 2026.- El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, elevó el tono frente a la controversia política por el salario mínimo, luego del fallo del Consejo de Estado. En un pronunciamiento público, el dirigente gremial cuestionó que el debate esté marcado por cálculos electorales y por mensajes contradictorios de actores que, según dijo, antes criticaban el incremento decretado por el Gobierno y ahora presionan para mantenerlo.

Cabal aseguró que ha visto “con mayúscula sorpresa e, inclusive, con desilusión” las reacciones de algunos candidatos y de un sector ciudadano. A su juicio, el giro discursivo responde a conveniencia política: “son políticos y, para ellos, parecieran estar primero los votos que el interés colectivo del país”.

Asimismo, el dirigente sostuvo que el centro del debate debe ser el empleo. Afirmó que la decisión del Consejo de Estado favorece a los trabajadores al impedir un choque que, en su lectura, habría golpeado el mercado formal. Según Cabal, el país no está en capacidad de absorber incrementos que encarezcan la contratación cuando aún hay “2.100.000 desempleados” y un volumen masivo de informalidad. Citó cifras del DANE para insistir en la magnitud del problema: “hay más de 13 millones de compatriotas en la informalidad y el rebusque, sin prestaciones”.

Fenalco también puso el foco en la estructura empresarial. Cabal advirtió que la presión no recae en grandes compañías sino en negocios de barrio y pequeñas unidades productivas. Mencionó panaderías, tiendas, cafeterías, peluquerías, ferreterías, restaurantes, bares y alojamientos, y recordó que “en el tejido empresarial colombiano, el 93% son mipymes”.

En ese marco, alertó que una combinación de cambios laborales, salario mínimo y reducción adicional de jornada puede volver inviable a miles de establecimientos. El pronunciamiento incluyó un capítulo sobre efectos cotidianos. Cabal dijo que el aumento de costos termina trasladándose a hogares y consumidores, y puso como ejemplo el alza en cuotas de administración asociadas a servicios de vigilancia privada en conjuntos residenciales, con incrementos “por encima del 20%”.

Finalmente, llamó a los candidatos a no acomodarse al clima electoral y a defender la consistencia económica. “Apreciados candidatos… ¡No se acomoden!”, afirmó, al cerrar con una advertencia: justificar “equivocaciones económicas” por conveniencia política, dijo, “le saldrá muy costoso al país”.