CONGRESO

Barranquilla, 17 de diciembre de 2024.- Durante la primera jornada la plenaria de la Cámara de Representantes se concluyó con el trámite de los impedimentos, y se escucharon dos proposiciones de archivo del proyecto de reforma a la salud; una realizada por el representante Andrés Forero del Centro Democrático, y otra por el representante de Cambio Radical, Jairo Cristo, las cuales se votaron en conjunto, y fueron negadas con 87 votos por el ‘no’ y 51 por el ‘sí’.

Para el representante del partido Cambio Radical, Julio César Triana, este proyecto es negativo porque “Le mejora las condiciones de las EPS, les quita funciones, les da más posibilidad de ingresos con menos responsabilidades y por eso es que las EPS han decidido convertirse en gestoras, porque se dieron cuenta que también les favorece, eso sumado a que esta reforma no tiene aval fiscal y que por su estructura debería ser tramitada como ley estatutaria y no ordinaria”. Ese es uno de los grandes meollos de acuerdo con un concepto de la Unidad Coordinadora de Asistencia Técnica Legislativa del Congreso, la reforma a la salud debería tramitarse como Ley Estatutaria y no como ordinaria, ya que podría caerse en la Corte Constitucional.

De otra parte, para la representante del Partido Verde, Olga Lucia Velásquez, según ella, no es cierto que la iniciativa favorezca a las EPS, pues al contrario “Se agregó la auditoría clínica, se agregó la gestión del riesgo clínico y se pide rendición de cuentas a las EPS porque hoy en día no la hacen”.

Durante el debate que se extendió por más de ocho horas, también se dio un segundo intento de aplazamiento del debate, así como una proposición realizada por la representante Piedad Correal del Partido Liberal, que buscaba la creación de una comisión accidental que permitiera estudiar las proposiciones que han radicado los representantes, recursos que también fueron negados al momento de someterlos a votación.

Con esta parte del trámite superado, se dio vía libre a la discusión de la reforma con la exposición del informe de ponencia positiva por parte de la representante María Eugenia Lopera, la cual logró una votación de 84 votos a favor y 16 en contra. Otras de las decisiones fue negar la aprobación de una comisión accidental que debería estudiar las 620 proposiciones que hasta la mañana de este miercoles se habían radicado.

Por ahora, el proyecto del Gobierno sigue adelante en sesiones extras y se continua este miércoles 18 de diciembre en que están citados a las 9:30 de la mañana para discutir esta reforma que cuenta con 62 artículos se

Fuente: Oficina de Información y Prensa Cámara de Representantes